Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3465 E., 2024/4181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3465
- Karar No
- 2024/4181
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2258 E., 2023/246 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/230 E., 2021/464 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve bedel istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından adli yardım istekli temyiz edilmekle; adli yardım isteği kabul edilerek kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının mirasbırakanı ...'nın eski 517 ve 995 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/2'şer payını davalılardan ...'ye, eski 470 ve 1381 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/2'şer payını da davalı ...'e mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek taşınmazların güncel tapu kayıtlarının iptali ile davacının miras payı oranında adına tesciline, dava dışı üçüncü kişilere devredilen taşınmazların bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, aşamada ıslah dilekçesi ile 85.237,50 TL’nin davalı ...’den, 192.729,80 TL’nin davalı ...’den satış tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2021/2258 E., 2023/246 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/230 E., 2021/464 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve bedel istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından adli yardım istekli temyiz edilmekle; adli yardım isteği kabul edilerek kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının mirasbırakanı ...'nın eski 517 ve 995 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/2'şer payını davalılardan ...'ye, eski 470 ve 1381 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/2'şer payını da davalı ...'e mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek taşınmazların güncel tapu kayıtlarının iptali ile davacının miras payı oranında adına tesciline, dava dışı üçüncü kişilere devredilen taşınmazların bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, aşamada ıslah dilekçesi ile 85.237,50 TL’nin davalı ...’den, 192.729,80 TL’nin davalı ...’den satış tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3478 E., 2024/4235 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1463 E., 2024/4234 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2924 E., 2024/4183 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/469 E., 2024/4179 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1437 E., 2024/4178 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2535 E., 2024/4176 K.5 Haziran 2024