Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1472 E., 2024/5383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1472
- Karar No
- 2024/5383
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1611 E., 2023/10 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/160 E., 2022/27 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 118 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile bitişiğindeki yolun bir kısmının davacıların dedelerinden taksimen gelen yer olduğunu, taşınmazlar üzerinde davacıların zilyetliği bulunduğunu, bahçe ve bostan olarak kullanıldığını belirterek çekişmeli taşınmazların .... mirasçıları adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, aşamada davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Divriği Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.01.2020 tarihli ve 2016/405 Esas, 2020/23 Karar sayılı kararı ile; davacı lehine zilyetlikle edinme...
SAYISI : 2022/1611 E., 2023/10 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/160 E., 2022/27 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 118 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile bitişiğindeki yolun bir kısmının davacıların dedelerinden taksimen gelen yer olduğunu, taşınmazlar üzerinde davacıların zilyetliği bulunduğunu, bahçe ve bostan olarak kullanıldığını belirterek çekişmeli taşınmazların .... mirasçıları adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, aşamada davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Divriği Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.01.2020 tarihli ve 2016/405 Esas, 2020/23 Karar sayılı kararı ile; davacı lehine zilyetlikle edinme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7614 E., 2024/12931 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7612 E., 2024/12930 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2875 E., 2024/5416 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37825 E., 2024/11780 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5412 E., 2024/7070 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4767 E., 2024/7069 K.3 Ekim 2024