Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1496 E., 2024/1755 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1325 E., 2023/112 K.
TEREKE TEMSİLCİSİ : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/277 E., 2021/624 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...'in Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.05.2019 tarihli ve 2018/25 Esas, 2019/22 Karar numaralı kararla miras bırakan ...'un terekesine temsilci atandığı ancak kesinleşme şerhinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.