Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2871 E., 2024/921 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/879 E., 2022/2161 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/553 E., 2021/164 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalıya ait tarımsal sulama tesisinde yapılan kontrolde kaçak kullanımın tespit edilmesi üzerine hakkında kaçak tutanağı düzenlenerek ilgili mevzuat uyarınca tahakkuk ettirilen tutarın tahsili için icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; kuyunun kendisine değil abisine ait olduğunu, düzenlenen tutanak ve kaçak kullanım ile bir ilgisinin bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; kaçak elektrik kullanımının tespit edilmesi halinde tutanak düzenleneceğinin mevzuat...