Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1521 E., 2024/5347 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/63 E., 2022/27 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil talepli davanın; bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 147 ada 57 parsel sayılı taşınmazın iddiaya konu bölümüne yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış, ölümüyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.03.2016 tarih, 2012/583 E. - 2016/68 K. sayılı kararı ile davacılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur.
B. Bozma Kararı
Yargıtay (Kapatılan) 16.