Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1593 E., 2024/2627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1593
- Karar No
- 2024/2627
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1097 E., 2022/1591 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/202 E., 2019/851 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın aktif dava ehliyet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bulancak ilçesi ... köyü ... mevkii 128 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında müvekkillerinin kardeşi olan ... adına tespit edildiğini, tespitten sonra 15.03.2011 tarihinde taşınmazın ... tarafından kızı ...'a tapuda satış yoluyla devredildiğini, oysa dava konusu taşınmazın tarafların mirasbırakanı ...'dan intikalen gelen taşınmaz olduğunu, bu nedenle taşınmazın tamamının kardeşi olan ... adına tespit edilmesinin hatalı olduğunu, taşınmazın halen ...
SAYISI : 2022/1097 E., 2022/1591 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/202 E., 2019/851 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın aktif dava ehliyet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bulancak ilçesi ... köyü ... mevkii 128 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında müvekkillerinin kardeşi olan ... adına tespit edildiğini, tespitten sonra 15.03.2011 tarihinde taşınmazın ... tarafından kızı ...'a tapuda satış yoluyla devredildiğini, oysa dava konusu taşınmazın tarafların mirasbırakanı ...'dan intikalen gelen taşınmaz olduğunu, bu nedenle taşınmazın tamamının kardeşi olan ... adına tespit edilmesinin hatalı olduğunu, taşınmazın halen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9872 E., 2024/2910 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9802 E., 2024/2909 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9761 E., 2024/2908 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4433 E., 2024/2622 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3136 E., 2024/2616 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9729 E., 2024/4620 K.1 Nisan 2024