Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1614 E., 2024/5328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1614
- Karar No
- 2024/5328
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1579 E., 2022/1705 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/445 E., 2022/291 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, ağabeyi ...'ın ada parsel numaraları ile mevkiileri yazılı 14 parça tarla ile yine ada ve parsel numaralarını belirleyemediği mevkiileri yazılı 9 parça tarla olmak üzere toplam 23 parça tarlasını üzerine yazdırdığını, bu tarlaların tamamı babası .....'dan intikal etmiş olup bu yerlerde tüm çocuklarının haklarının da olduğunu ileri sürerek davalı adına tescil edilen tüm taşınmazların tapularının iptali ile..... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1579 E., 2022/1705 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/445 E., 2022/291 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, ağabeyi ...'ın ada parsel numaraları ile mevkiileri yazılı 14 parça tarla ile yine ada ve parsel numaralarını belirleyemediği mevkiileri yazılı 9 parça tarla olmak üzere toplam 23 parça tarlasını üzerine yazdırdığını, bu tarlaların tamamı babası .....'dan intikal etmiş olup bu yerlerde tüm çocuklarının haklarının da olduğunu ileri sürerek davalı adına tescil edilen tüm taşınmazların tapularının iptali ile..... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4986 E., 2024/6972 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2544 E., 2024/5297 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2852 E., 2024/6968 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10559 E., 2024/12819 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10559 E., 2024/12819 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2659 E., 2024/4185 K.1 Ekim 2024