Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1667 E., 2024/2730 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2023/1667
Karar No
2024/2730

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1162 E., 2023/345 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/229 E., 2022/248 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/ 1.b.1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı ile ortak mirasbırakanı olan kardeşi ...’ün maliki olduğu 204 ada 22, 204 ada 24 ve 221 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarını diğer mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla bedelsiz ve muvazaalı olarak devrettiğini, mirasbırakanın dava konusu taşınmazları satmasını gerektirir bir ihtiyacı olmadığını, emekli öğretmen olduğunu, sağlık durumunun iyi olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında davacı adına tesciline, olmadığı takdirde mirasbırakanın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tenkise karar verilmesini talep etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla