Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1699 E., 2024/5325 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/710 E., 2021/1596 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki idari yoldan Hazine adına tescil edilen taşınmazın tapu iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın ksımen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine temsilcisi ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; Şanlıurfa ili, .... ilçesi, .... köyünde kadastroca tespit dışı bırakılan 90 dönümlük bir parça taşınmazın imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hükümleri uyarınca davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
2.Davaya katılan ... ve müşterekleri vekili müdahale dilekçesinde; dava konusu taşınmazın vekil edenlerine ait 213-214-215 parsel sayılı taşınmazların kapsamında kalan bir yer olduğunu, 213-214-215 parsellerin dışında kalsa bile bu yerin 50 yılı aşkın süreden beri tasarrufu altında bulunduğunu, davacının hiçbir hakkı olmadığını ileri sürerek davacı tarafından açılan davanın reddi ile taşınmazın müdahiller adına...