Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17823 E., 2024/8039 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/17823
- Karar No
- 2024/8039
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/333 E., 2016/353 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla atılı suçlardan sanığın beraatine karar vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın üzerine isnat olunan suçu işlediğine, mağdurun Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak olaydan ne kadar etkilendiğinin belirlenmesini talep etmiş iseler de bu talebin değerlendirilmediğine, sanığın gerek zeka seviyesinin tespiti gerekse ceza ehliyetinin tespiti açısından Adli Tıp Kurumuna sevkinin yapılarak kesin rapor alınması...
SAYISI : 2015/333 E., 2016/353 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla atılı suçlardan sanığın beraatine karar vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın üzerine isnat olunan suçu işlediğine, mağdurun Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak olaydan ne kadar etkilendiğinin belirlenmesini talep etmiş iseler de bu talebin değerlendirilmediğine, sanığın gerek zeka seviyesinin tespiti gerekse ceza ehliyetinin tespiti açısından Adli Tıp Kurumuna sevkinin yapılarak kesin rapor alınması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1699 E., 2024/5325 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4292 E., 2024/11034 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4289 E., 2024/11031 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17114 E., 2024/8037 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16254 E., 2024/8035 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17431 E., 2024/8026 K.1 Ekim 2024