Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1776 E., 2024/5185 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1121 E., 2022/1105 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/547 E., 2022/347 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Mardin ili, ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 134 ada 42 parsel, 268 ada 1 parsel, 164 ada 148 parsel, 134 ada 88 parsel, 134 ada 89 parsel numaralı taşınmazların müşterek muristen kaldığını, bu taşınmazların bulunduğu bölgeye murisin vefatına kadar herhangi bir kadastro tespiti girmediğinden taşınmazların o dönemde tapusuz olduğunu, taşınmazların kadastro tespitine kadar da tüm ailenin ortak kullanımda bulunduğunu, 2011 yılında bölgede kadastro işleminin başlamasıyla mirasçılardan ...'ın diğer mirasçıların yokluğundan faydalanarak kadastro tespitinde tüm taşınmazların kendisine ait olduğunu ileri sürdüğünü, taşınmazların oğlu...