Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İ T İ R A Z
T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/198 E., 2023/214 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Dosyanın mahalline tevdii
İTİRAZA KONU KARAR : Ret, onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 07.03.2024 tarihli ve 2023/13161 Esas, 2024/1990 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.05.2024 tarihli ve 9-2023/96852 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin yüzüne karşı tefhim edilen kısa kararda temyiz süresine, şekline ve başvuru merciine dair açıklama yer alırken, 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesindeki yedi günlük süreye ilişkin bir ihtaratın bulunmadığı, tefhim sonrası sanık müdafiinin 18.06.2023 tarihinde dosyaya sunduğu süre tutum dilekçesinde de temyiz sebeplerine yer verilmediği, talep üzerine sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında ve gerekçeli kararda da 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinde yazılı süreye ilişkin herhangi bir ihtaratın yer almadığı gözetildiğinde, sanık müdafiine temyiz sebeplerini bildirir dilekçesini yedi gün içinde vermesi...