Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1800 E., 2024/5117 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1800
- Karar No
- 2024/5117
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/912 E., 2022/2143 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/152 E., 2021/85 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacılar ... v.d. vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasisi; annesi olan kısıtlı ...'ın 2004 yılından beri Alzheimer hastası olduğunu, İstanbul Anadolu 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/358 E., 2016/845 K. sayılı kararıyla vesayet altına alındığını ve kendisinin vasi tayin edildiğini, dava konusu 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümün 12.06.2014 tarihinde...
SAYISI : 2021/912 E., 2022/2143 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/152 E., 2021/85 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacılar ... v.d. vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasisi; annesi olan kısıtlı ...'ın 2004 yılından beri Alzheimer hastası olduğunu, İstanbul Anadolu 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/358 E., 2016/845 K. sayılı kararıyla vesayet altına alındığını ve kendisinin vasi tayin edildiğini, dava konusu 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümün 12.06.2014 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15523 E., 2024/7703 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3261 E., 2024/5125 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1893 E., 2024/5120 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4536 E., 2024/5142 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1831 E., 2024/5136 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11626 E., 2024/7708 K.24 Eylül 2024