Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1860 E., 2024/5798 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1860
- Karar No
- 2024/5798
- Hüküm
- Ret -
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/222 E., 2020/147 K.
HÜKÜM : Ret - Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulü ile bedelin tahsiline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat .... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı ... vekili gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; dava konusu 1098 parsel sayılı taşınmazın davacılardan ....'a ait olduğunu, malik....'ın babası diğer davacı ...'ı satışa da yetkili olmak üzere vekil tayin ettiğini, vekil .....'ın tevkil yetkisine dayanarak davalılardan.....'ı vekil atadığını, taşınmazın...
SAYISI : 2019/222 E., 2020/147 K.
HÜKÜM : Ret - Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulü ile bedelin tahsiline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat .... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı ... vekili gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; dava konusu 1098 parsel sayılı taşınmazın davacılardan ....'a ait olduğunu, malik....'ın babası diğer davacı ...'ı satışa da yetkili olmak üzere vekil tayin ettiğini, vekil .....'ın tevkil yetkisine dayanarak davalılardan.....'ı vekil atadığını, taşınmazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4923 E., 2024/5805 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1493 E., 2024/5802 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5023 E., 2024/5799 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4009 E., 2024/6832 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1893 E., 2024/6821 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6156 E., 2024/9300 K.22 Ekim 2024