Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1871 E., 2024/1820 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/1871
Karar No
2024/1820

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/651 E., 2023/118 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/290 E., 2017/497 K.
Taraflar arasındaki temyize konu tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf talebinin kamu düzeni nedeni ile kabulüne, HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkeme Kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında sit alanında bulunması nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilen dava konusu 103 ada 16, 26, 456 ada 5, 534 ada 5 ve 21 parsel sayılı taşınmazların davacıların mirasbırakanı ... tarafından 50 yıla yakın bir zaman çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla zilyet olarak kullandığını, mirsbırakanın vefatı ile mirasçıları olan davacılara intikal ettiğini, kadastro tutanağında zilyet olarak davacıların isimlerinin yazılı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla