Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1902 E., 2024/3262 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/989 E., 2021/933 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/338 E., 2017/299 K.
Taraflar arasındaki mahluliyet kararının kaldırılması ve tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... Paşa'nın beş çocuğundan biri olan ... Paşa'nın tek mirasçısı olduğunu, 388 ada 41, 42 ve 43 parsellerin geldisi olan 388 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların ... Paşa adına kayıtlı iken kadastro çalışmaları sırasında ... Paşanın üç evladı adına tescil edildiğini fakat ... ve ...'e ait payların alınan mahluliyet kararı ile davalı Vakıf adına tescil edildiğini, mahluliyet kararının gerekçesinin her iki mirasbırakanın çocuksuz vefat etmeleri olduğunu, 1926 yılında yürürlükte olan kanun gereğince mutasarrıfın çocuğu yoksa kardeşlerine ve onların çocuklarına tasarruf hakkının geçeceğini, kötüniyetli olarak...