Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2821 E., 2024/3265 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/105 E., 2022/421 K.
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen tavzih istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl dava ve birleştirilen davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar asıl davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Cemaat Vakfı; mevhum muvazaalı kişiler üzerinde göstererek zilyet ve tasarruf ettikleri 1279 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, Vakıflar İdaresine verilen 1328 sayılı Eşhası Hükmiye Cetvelleri ve 1936 yılı beyannamesinde bildirildiği halde kadastro tespitinin Cemaat Vakfı adına yapılması gerekirken davalı ... adına tescil edildiğini, anılan taşınmazın Kilise Vakfına ait olduğunu, birleştirilen davada yargılama sırasında dava konusu taşınmazın davalı ... Belediyesine devredildiğini, temlikin iyiniyetli yapılmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Cemaat Vakfı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Asıl davada davalı ...; kadastro tespitinin İstanbul Belediyesi adına yapıldığını, tespitin 11.02.1946 tarihinde kesinleştiğini, 10 yıllık hak düşürücü süre dolduğu...