Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2141 E., 2024/2491 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1159 E., 2023/49 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemah Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/78 E., 2019/20 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 231 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davacının kardeşi ... adına tespit ve tescil edildiğini, bu tescilin hatalı olduğunu, taşınmazın tarafların babaları ...'dan intikal ettiğini ve mirasbırakanın terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; taşınmazın babasından geldiğini, tekesinin taksim edildiğini, taksim soncu dava konusu taşınmazın kendisine kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.