Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2170 E., 2024/5200 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/385 E., 2022/1254 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kısmen Kabul Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/367 E., 2019/131 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; Zonguldak ili, Merkez, ... köyü 105 ada 81 parsel sayılı taşınmazın taraflara müşterek murisi ...'dan kaldığını ve üzerinde bulunan evin davacı ve davalı tarafından ortak yapıldığını, ne var ki kadastro sırasında taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edildiğini belirterek miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ve davalı adına eşit hisselerle tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12.