Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2184 E., 2024/5800 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2184
- Karar No
- 2024/5800
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/492 E., 2023/394 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/53 E., 2021/118 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ve duruşma istekli olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ve diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat ....ile temyiz edilen davacı ... mirasçıları ... vd. vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 1443 ada 50 parsel sayılı taşınmazın dava konusu 1/2 payının üzerine dava dışı...’nin alacaklı olduğu Kuşadası İcra Müdürlüğü'nün 2002/1274 Esas sayılı dosyası ile haciz konulduğunu, devamında 30.12.2004...
SAYISI : 2022/492 E., 2023/394 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/53 E., 2021/118 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ve duruşma istekli olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ve diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat ....ile temyiz edilen davacı ... mirasçıları ... vd. vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 1443 ada 50 parsel sayılı taşınmazın dava konusu 1/2 payının üzerine dava dışı...’nin alacaklı olduğu Kuşadası İcra Müdürlüğü'nün 2002/1274 Esas sayılı dosyası ile haciz konulduğunu, devamında 30.12.2004...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43462 E., 2024/13091 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43686 E., 2024/13089 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1868 E., 2024/5801 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39758 E., 2024/13064 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42059 E., 2024/13063 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39720 E., 2024/13062 K.22 Ekim 2024