Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42059 E., 2024/13063 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/42059
- Karar No
- 2024/13063
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından bozma üzerine Yerel Mahkemece mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmadığı, son sözün sorulmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, 17.02.2021 tarihli oturumda duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunması karşısında savunma ... kısıtlandığına ilişkin temyiz sebebi yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların...
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından bozma üzerine Yerel Mahkemece mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmadığı, son sözün sorulmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, 17.02.2021 tarihli oturumda duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunması karşısında savunma ... kısıtlandığına ilişkin temyiz sebebi yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1868 E., 2024/5801 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2184 E., 2024/5800 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39758 E., 2024/13064 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39720 E., 2024/13062 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5149 E., 2024/7475 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2632 E., 2024/7891 K.22 Ekim 2024