Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2303 E., 2024/3795 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/857 E., 2023/278 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/266 E., 2020/72 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakan anneannelerinin 10 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümünü ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında davacılar adına tesciline karar verilmesini istemiş, aşamada davacılardan ...’ın ölümüyle mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı tarafından mirasbırakana karşı bakım borcunun yerine getirildiğini, ayrıca mirasbırakanın davacılara da mal varlığı bıraktığını, davacıların mirasbırakan ile ilgilenmediğini belirterek davanın...