Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2613 E., 2024/3793 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1732 E., 2023/613 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/14 E., 2020/168 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının malik olduğu 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 90.000,00 TL bedelle satışı konusunda dava dışı ... ile anlaştıklarını, ...'ın menkul-gayrimenkulleri olduğunu, taşınmazın alımı için bankadan kredi çekeceğini, tapu devri akabinde ödemeyi yapacağını söyleyerek davacıda güven oluşturduğunu, ancak daha sonra ...'ın kendi adına kredi çekemeyeceğini, ... adına kredi çekileceği için onun adına devri gerektiğini söyleyerek davacıyı hileye düşürdüğünü, davacının taşınmazı 18.09.2015 tarihinde satış suretiyle davalı ...