Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2317 E., 2024/3500 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2023/2317
Karar No
2024/3500

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/694 E., 2023/138 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2019/663 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, resmi senette davacıya ödenen 26.000,00 TL satış bedeli ile 520,00 TL tapu harç ve masrafı olmak üzere 26.520,00 TL'nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı lehine fazla vekalet ücreti takdir edildiği, ayrıca talep olmadığı halde resmi senette gösterilen satış bedeli ve tapu masraflarına hükmedilmesinin de doğru olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin bu yöne değinen istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak davanın kabulüne, ile tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 07.03.2023 tarihli ek karar ile; kararın kesin nitelikte olduğu, dava değeri temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle HMK'nın 362-1-a maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla