Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2317 E., 2024/3500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2317
- Karar No
- 2024/3500
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/694 E., 2023/138 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2019/663 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, resmi senette davacıya ödenen 26.000,00 TL satış bedeli ile 520,00 TL tapu harç ve masrafı olmak üzere 26.520,00 TL'nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı lehine fazla vekalet ücreti takdir edildiği, ayrıca talep olmadığı halde resmi senette gösterilen satış bedeli ve tapu masraflarına hükmedilmesinin de doğru olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin bu yöne değinen istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak davanın kabulüne, ile tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 07.03.2023 tarihli ek karar ile; kararın kesin nitelikte olduğu, dava değeri temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle HMK'nın 362-1-a maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
SAYISI : 2020/694 E., 2023/138 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2019/663 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, resmi senette davacıya ödenen 26.000,00 TL satış bedeli ile 520,00 TL tapu harç ve masrafı olmak üzere 26.520,00 TL'nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı lehine fazla vekalet ücreti takdir edildiği, ayrıca talep olmadığı halde resmi senette gösterilen satış bedeli ve tapu masraflarına hükmedilmesinin de doğru olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin bu yöne değinen istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak davanın kabulüne, ile tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 07.03.2023 tarihli ek karar ile; kararın kesin nitelikte olduğu, dava değeri temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle HMK'nın 362-1-a maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1538 E., 2024/3481 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1545 E., 2024/3474 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2633 E., 2024/3459 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/206 E., 2024/3498 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1432 E., 2024/3497 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2318 E., 2024/3496 K.14 Mayıs 2024