Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2343 E., 2024/5475 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1266 E., 2023/175 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/153 E., 2022/86 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile davalı ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen diğer davalı ... gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı. Gelen vekilin ve karşı tarafın sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Ordu ili, Akkuş ilçesi, Çaldere Mahallesinde bulunan 321 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 6.803,35 m²'lik kısmının davacının murisi ...’e ait olduğunu, kalan kısmının da davalı ...’e ait olmasına rağmen kadastro tespiti sırasında yolsuz bir şekilde tamamının davalı ...