Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4001 E., 2024/5482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4001
- Karar No
- 2024/5482
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1238 E., 2022/918 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret - İstinaf Başvurusu Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/514 E., 2020/7 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davalı ... vekili ile davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Van ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 163 ada 20 parsel sayılı taşınmazın ata dedesinden bu yana ailesinin olduğunu ve kendisine kadar geldiğini, yüzyıllardır ailesi tarafından kullanılmış ve halen kendisi tarafından kullanıldığını ancak kadastro çalışmaları sırasında sehven Köy Tüzel Kişiliği adına tapulandığını belirterek söz konusu taşınmazın adına tescilini talep ve dava etmiştir.
2.
SAYISI : 2021/1238 E., 2022/918 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret - İstinaf Başvurusu Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/514 E., 2020/7 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davalı ... vekili ile davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Van ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 163 ada 20 parsel sayılı taşınmazın ata dedesinden bu yana ailesinin olduğunu ve kendisine kadar geldiğini, yüzyıllardır ailesi tarafından kullanılmış ve halen kendisi tarafından kullanıldığını ancak kadastro çalışmaları sırasında sehven Köy Tüzel Kişiliği adına tapulandığını belirterek söz konusu taşınmazın adına tescilini talep ve dava etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4152 E., 2024/2891 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3107 E., 2024/2879 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3979 E., 2024/5492 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1900 E., 2024/5478 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1887 E., 2024/5477 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2343 E., 2024/5475 K.8 Ekim 2024