Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2436 E., 2024/6594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/2436
- Karar No
- 2024/6594
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1165 E., 2022/1575 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/269 E., 2022/440 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde Daireye gelmeleri hususunda taraflara tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Süresinde verildiği anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Köse dava dilekçesinde; Ordu ili, .... ilçesi, .... mahallesinde bulunan 183 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait iken kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazda davalıların hakları bulunmadığını, çekişmeli taşınmazı bizzat kendisinin 35-40 yıl önce ormandan açma yapmak sureti ile...
SAYISI : 2022/1165 E., 2022/1575 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/269 E., 2022/440 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde Daireye gelmeleri hususunda taraflara tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Süresinde verildiği anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Köse dava dilekçesinde; Ordu ili, .... ilçesi, .... mahallesinde bulunan 183 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait iken kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazda davalıların hakları bulunmadığını, çekişmeli taşınmazı bizzat kendisinin 35-40 yıl önce ormandan açma yapmak sureti ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7877 E., 2024/10452 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11698 E., 2024/10427 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12320 E., 2024/10404 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12742 E., 2024/18423 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8175 E., 2024/18432 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6641 E., 2024/18439 K.3 Aralık 2024