Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2490 E., 2024/5386 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2490
- Karar No
- 2024/5386
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1311 E., 2023/252 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/234 E., 2021/212 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilip davanın kabulüne ilişkin yeniden hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Rize ili, .... ilçesi, ... köyünde bulunan 126 ada 3 parsel, 127 ada 3 parsel, 150 ada 21 parsel, 153 ada 2 parsel, 153 ada 14 parsel, 153 ada 60 parsel, 154 ada 1 parsel, 154 ada 45 parsel, 161 ada 21 parsel ve 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacının orada olmadığı bir esnada kadastro işlemi gördüğünü ve gerçeğe aykırı olarak davalı ... adına tescil edildiğini, taşınmazların elektrik vs aboneliklerinin halen davacının babasına ait olduğunu ileri sürerek hali hazırda tamamı davalı ...
SAYISI : 2022/1311 E., 2023/252 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/234 E., 2021/212 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilip davanın kabulüne ilişkin yeniden hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Rize ili, .... ilçesi, ... köyünde bulunan 126 ada 3 parsel, 127 ada 3 parsel, 150 ada 21 parsel, 153 ada 2 parsel, 153 ada 14 parsel, 153 ada 60 parsel, 154 ada 1 parsel, 154 ada 45 parsel, 161 ada 21 parsel ve 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacının orada olmadığı bir esnada kadastro işlemi gördüğünü ve gerçeğe aykırı olarak davalı ... adına tescil edildiğini, taşınmazların elektrik vs aboneliklerinin halen davacının babasına ait olduğunu ileri sürerek hali hazırda tamamı davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3010 E., 2024/4256 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3326 E., 2024/4255 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4877 E., 2024/5387 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5148 E., 2024/8087 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4053 E., 2024/8060 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3995 E., 2024/8551 K.3 Ekim 2024