Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2602 E., 2024/6641 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/430 E., 2021/788 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen mülkiyetin tespiti davasında Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar Hazine temsilcisi, DSİ Genel Müdürlüğü vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Çekişmeli 277 ve 334 parsel sayılı taşınmazların hükmen tapudan terkin edildikleri anlaşılmakta ise de tescil harici bırakılmalarına esas olan dava dosyası, 277 ve 334 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak sureti ile dayanak 33 nolu vergi kaydının ve birleştirilen dava dosyasının dosya kapsamında yer almadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; dava konusu 277 ve 334 parsel sayılı taşınmazların tapudan terkinine ilişkin hüküm dosyaları, 277 ve 334 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı sureti ve dayanak 33 nolu tahrir kaydının temini için Mahalli Tapu Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğüne müzekkere yazılarak alınacak yazı cevabının evraka eklenmesi,
Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/486 Esas sayılı birleştirilen dava dosyasının dosya arasına alınması,
Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.