Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2643 E., 2024/5849 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1250 E., 2023/167 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/424 E., 2020/66 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 170 ada 5, 171 ada 7, 212 ada 1 ve 216 ada 23 parsel sayılı taşınmazların kadastro tescillerinin hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazların miras yoluyla davacıya intikal ettiğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde; dava konusu 170 ada 5 ve 212 ada 1 parsel sayılı taşınmazları 15.07.2010 tarihinde ... ve ...'nin şahitliklerinde 40.000 TL bedel karşılığında davacı ...'den satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...