Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4594 E., 2024/5848 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/101 E., 2022/112 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ( Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 24.06.2020 tarihli 2016/14906 Esas 2020/2189 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi, ... köyünde bulunan davacılara ait 167 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 45,86 m2 lik kısmının kadastro çalışmalarında hatalı olarak köy yolunda bırakıldığını, bu kısma davacı ve murislerinin zilyet olduğunu, taşınmaz üzerinde meyve ağaçları olduğunu, yol olarak kullanılmadığını ileri sürerek bu kısmın yol olarak yapılan tespitinin iptali ile davacılara ait 167 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ilave edilerek davacılar adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
Davacılar vekili yargılama sırasında, dava konusu ettikleri kısmın fen bilirkişi raporunda 46,28 m2 olarak hesaplandığını belirterek dava dilekçesini 46,28 m2 olarak ıslah etmiştir.
II.