Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2644 E., 2024/6196 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/579 E., 2023/214 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/66 E., 2019/131 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve isteğine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; çekişmeli 119 ada 2, 115 ada 29 ve 66 parsel sayılı taşınmazların müşterek kök muristen intikal ettiği iddiasıyla miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak tapu iptali ve davacılar adına payları oranında tescili isteğinde bulunmuştur.
II.CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde; 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yakın mirasbırakanı olan babası ... tarafından önceki malikinden kayden satın alındığını, buna ilişkin tapu kaydının bulunduğunu, taşınmazın tereke malı olmadığını beyan ederek dilekçesi ekinde 09.11.1966 tarihli eski tapu kaydını sunmuş, 115 ada 29 ve 66 parsel sayılı taşınmazların ise dava dışı...