Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3448 E., 2024/10938 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1712 E., 2023/2710 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/323 E., 2022/195 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babası ... ...'ın 1957-1960 yılları arasında Adıyaman milletvekili olarak görev yaptığını, 16.12.1976 tarihinde vefat ettiğini, 07.11.2012 tarihli başvuru dilekçesi ile babasından dolayı 6270 sayılı Kanun hükümleri uygulanmak suretiyle tarafına yetim aylığı bağlanması talebinde bulunduğunu, başvurusunun, babası ... ...'dan dolayı 5434 sayılı Kanun'un uyarınca babasının sandığa tabi hizmeti bulunmadığından 6270 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılamayacağı gerekçesiyle, 05.12.2012 gün ve 024.058 sayılı işlem ile reddedildiğini belirterek, dava konusu Kurum işleminin iptalini, başvuru tarihinden itibaren...