Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2669 E., 2024/1149 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/203 E., 2022/86 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ada 48 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazının yaklaşık 7.500 m2 eksik tespit edilerek dava konusu komşu 21 ve 46 parsel sayılı taşınmazlara dahil edildiğini ileri sürerek anılan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazlara dahil edilen 7.500 m2'lik kısmın adına tesciline karar verilmesini istemiş, bilahare ıslah dilekçesi ile dava konusu taşınmazın 101 ada 47 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, 21 ve 46 parseller yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., davanın reddini savunmuş; dahili davalı savunma getirmemiştir.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1.