Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/269 E., 2024/3174 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/509 E., 2022/1097 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1 E., 2021/120 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması suretiyle yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, çekişmeli 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tarım arazisi olmadığını, kadimden beri ve halen ... Köyü sakinleri tarafından hayvan olatmak amacıyla mera olarak kullanıldığını, dolayısıyla davalılar adına yapılan kadastro tespitinin hatalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılarak mahsus sicile tescili istemiyle eldeki davayı açmıştır.
II. CEVAP
Davalı ..., dava konusu taşınmazın mera değil kendilerine ait tapulu tarım arazisi olduğunu, evveliyatında ekilip biçilen taşınmazın son zamanlarda odun ihtiyaçlarını karşılamak ve...