Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2811 E., 2024/3904 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/539 E., 2023/135 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil ve tazminat, olmadığı takdirde tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...'in dava konusu 570, 424, 1249, 397, 63, 778, 1262, 64, 522, 1846, 202, 62, 406, 281, 187, 628, 1407, 823, 1502, 1536, 1535, 230/8, 242/28, 242/32, 69/222 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ve ayrıca saklı payı zedeleme kastıyla davalı oğullarına satış veya bağış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında kendisi ve davalılar adına tescilini, davalılar tarafından elden çıkarılan taşınmazların bedelinin tahsilini, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; zamanaşımı itirazında bulunarak davacının da imzasının bulunduğu taksim sözleşmesi yaptıklarını, taksim sözleşmesiyle tüm terekenin paylaşıldığını, sözleşmenin davacıyı bağlayacağını, davacının miras hakkını aldığını, şimdi kötüniyetli olarak dava...