Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/283 E., 2024/2699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/283
- Karar No
- 2024/2699
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/880 E., 2022/1300 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/32 E., 2021/541 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kadastro çalışmaları sırasında kendisine ait Rize ili, Çamlıhemşin ilçesi, ... köyünde bulunan 124 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalılar ... ve ...’ye ait 124 ada 6 parsel sayılı taşınmaz sınırları içinde, bir kısmının da diğer davalı ...’ya ait 124 ada 4 parsel sayılı taşınmaz sınırları içinde tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın zeminde sınırlarının belli olduğunu, uzun yıllardır bu sınırlara uygun şekilde kullanıldığını ileri sürerek davalılar adına hatalı olarak tespit edilen kısımların davalı parsellerden ifrazı ile adına kayıtlı 124 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
SAYISI : 2022/880 E., 2022/1300 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/32 E., 2021/541 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kadastro çalışmaları sırasında kendisine ait Rize ili, Çamlıhemşin ilçesi, ... köyünde bulunan 124 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalılar ... ve ...’ye ait 124 ada 6 parsel sayılı taşınmaz sınırları içinde, bir kısmının da diğer davalı ...’ya ait 124 ada 4 parsel sayılı taşınmaz sınırları içinde tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın zeminde sınırlarının belli olduğunu, uzun yıllardır bu sınırlara uygun şekilde kullanıldığını ileri sürerek davalılar adına hatalı olarak tespit edilen kısımların davalı parsellerden ifrazı ile adına kayıtlı 124 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2773 E., 2024/2713 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3301 E., 2024/2712 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/725 E., 2024/2711 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5751 E., 2024/2664 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26795 E., 2024/4714 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8987 E., 2024/4636 K.2 Nisan 2024