Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/725 E., 2024/2711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/725
- Karar No
- 2024/2711
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/963 E., 2022/1476 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/42 E., 2018/95 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, Bingöl ili, Adaklı ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, 104 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, bu taşınmazın tamamının davalıya ait olmadığını, taşınmaz içerisinde yaklaşık 8 dönümlük bölümün davacının zilyet ve tasarrufunda olduğunu, yine aynı köy 104 ada 37 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla Hazine adına tespit gördüğünü, bu taşınmaz içerisinde kalan yaklaşık 22 dönümlük bölümün mera ile ilgisinin bulunmadığını, davacının mülkiyetindeki tarım arazisi olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtların iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/963 E., 2022/1476 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/42 E., 2018/95 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, Bingöl ili, Adaklı ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, 104 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, bu taşınmazın tamamının davalıya ait olmadığını, taşınmaz içerisinde yaklaşık 8 dönümlük bölümün davacının zilyet ve tasarrufunda olduğunu, yine aynı köy 104 ada 37 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla Hazine adına tespit gördüğünü, bu taşınmaz içerisinde kalan yaklaşık 22 dönümlük bölümün mera ile ilgisinin bulunmadığını, davacının mülkiyetindeki tarım arazisi olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtların iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3299 E., 2024/2714 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2773 E., 2024/2713 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3301 E., 2024/2712 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/283 E., 2024/2699 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5751 E., 2024/2664 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26795 E., 2024/4714 K.2 Nisan 2024