Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2865 E., 2024/3983 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2023/2865
Karar No
2024/3983

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/171 E., 2023/328 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/186 E., 2021/285 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, bedel ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasisi ... dava dilekçesinde; kısıtlı davacı, davalı ve kendisinin kardeş olduklarını, Sarayköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/218 Esas, 2018/350 Karar sayılı kararı ile kısıtlı ...'e vasi atandığını, vesayet dosyasında yapılan yargılama sürecinde kısıtlının abisi davalı ...'in kısıtlının mevcut durumundan faydalanarak tüm mal varlığını bedelsiz aldığının tespiti ile kısıtlının korunmaya muhtaç olduğu kanaatine varıldığını, davalı hakkında başlatılan Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1796 sayılı soruşturma dosyasında 15.03.2019 tarihli beyanında herhangi bir bedel ödemeksizin, annesinin telkini ile kısıtlı ablasının taşınmazlarını bedel...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla