Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2019 E., 2024/3993 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/259 E., 2014/910 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili istekli davada, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; çekişmeli taşınmazların tarafların müşterek mirasbırakanı ...’den intikal ettiği ve mirasbırakanın terekesinin taksim edilmediği iddiasıyla miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak tapu iptali ve tescil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; çekişmeli taşınmazların bir bölümünün tereke malı olmadığını, 3 üncü kişilerden satın alınan yerlerden olduğunu, kalan taşınmazlar yönünden ise terekenin taksim edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 191 ada 30 parsel yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli 121 ada 9, 144 ada 43, 146 ada 44 taşınmazlar yönünden bahsi geçen parsellerin 3 üncü kişiden satın alındığı ve tereke malı olmadığı, geri kalan taşınmazlar yönünden ise terekenin taksim edildiği, davacıya miras payına karşılık yöresel adet gereği bir kısım haklar verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.