Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2917 E., 2024/6396 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2917
- Karar No
- 2024/6396
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1304 E., 2023/205 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/234 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Tüzel Kişiliği vekili dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 114 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın kadimden beri vekil eden köy halkının kullanımında olan köy meydanı vasfında olduğunu, taşınmazın davalı ile bir ilgisi bulunmadığı gibi kamu mallarının zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile vekil eden ..... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
SAYISI : 2022/1304 E., 2023/205 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/234 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Tüzel Kişiliği vekili dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 114 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın kadimden beri vekil eden köy halkının kullanımında olan köy meydanı vasfında olduğunu, taşınmazın davalı ile bir ilgisi bulunmadığı gibi kamu mallarının zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile vekil eden ..... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4693 E., 2024/6402 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3975 E., 2024/6401 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2663 E., 2024/6397 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9553 E., 2024/15470 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13151 E., 2024/15481 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1818 E., 2024/15651 K.28 Kasım 2024