Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3975 E., 2024/6401 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/584 E., 2024/784 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/169 E., 2024/37 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ordu ili, .... ilçesi, ... Mahallesinde kain dava konusu 151 ada 51 parsel sayılı taşınmazın öncesinde davacının babasına ait olduğunu, davacının muris babası tarafından taşınmaz üzerinde su deposu olan kısmın davalı Kuruma, bakiye kısmındaki bahçenin ise davacıya hibe edildiğini, kadastro çalışmaları sırasında ise hatalı olarak taşınmazın tamamının davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın üzerinde su deposu bulunan kısmı haricindeki bölümünün davalı adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.