Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2942 E., 2024/3981 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2942
- Karar No
- 2024/3981
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/488 E., 2023/712 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/525 E., 2022/377 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil-tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 3051 ada 8-23 ve 25 parsel, 3047 ada 3 parsel ve 2129 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarını 11.10.209 tarihinde ölünceye kadar bakım akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın ölüm tarihine kadar bakıma muhtaciyetinin olmadığını, tüm iş ve işlemlerini kendisi yerine getirirken aniden rahatsızlandığını ve kaldırıldığı hastanede 28.09.2020 tarihinde öldüğünü, bakım borçlusu durumunda olan davalı ile mirasbırakan babalarının farklı yerlerde, farklı adreslerde ikamet...
SAYISI : 2023/488 E., 2023/712 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/525 E., 2022/377 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil-tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 3051 ada 8-23 ve 25 parsel, 3047 ada 3 parsel ve 2129 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarını 11.10.209 tarihinde ölünceye kadar bakım akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın ölüm tarihine kadar bakıma muhtaciyetinin olmadığını, tüm iş ve işlemlerini kendisi yerine getirirken aniden rahatsızlandığını ve kaldırıldığı hastanede 28.09.2020 tarihinde öldüğünü, bakım borçlusu durumunda olan davalı ile mirasbırakan babalarının farklı yerlerde, farklı adreslerde ikamet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4815 E., 2024/3982 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2863 E., 2024/4011 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1853 E., 2024/3979 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2313 E., 2024/3104 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3439 E., 2024/3103 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1986 E., 2024/3102 K.30 Mayıs 2024