Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/2313 • K. 2024/3104 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/68 E., 2024/103 K.
DAVA TARİHİ : 24.08.2015
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın müvekkili ile kardeşi ... adına 1/2 'şer oranda hisseli iken kardeşinin bu hissesini 24.000,00 TL bedelle davalıya devredip hissedar olan davacıyı bu satıştan haberdar etmediklerini, devir işleminin müvekkili tarafından sonradan öğrenildiğini, ön alım hakkını kullanmak istediğini ileri sürerek; davalı adına kayıtlı hissenin iptali ile müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...; açılan davayı kabul etmediğini belirterek; davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ... vekili; davadan habersiz olarak taşınmazın müvekkilince iyi niyetle satın alındığını, açılan davayı kabul etmediklerini belirterek; davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2023/68 E., 2024/103 K.
DAVA TARİHİ : 24.08.2015
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın müvekkili ile kardeşi ... adına 1/2 'şer oranda hisseli iken kardeşinin bu hissesini 24.000,00 TL bedelle davalıya devredip hissedar olan davacıyı bu satıştan haberdar etmediklerini, devir işleminin müvekkili tarafından sonradan öğrenildiğini, ön alım hakkını kullanmak istediğini ileri sürerek; davalı adına kayıtlı hissenin iptali ile müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...; açılan davayı kabul etmediğini belirterek; davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ... vekili; davadan habersiz olarak taşınmazın müvekkilince iyi niyetle satın alındığını, açılan davayı kabul etmediklerini belirterek; davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.