Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2954 E., 2024/4040 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2954
- Karar No
- 2024/4040
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/442 E., 2023/58 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalı ... vekili ile dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Mahkeme tarafından verilen kararın davalı ... vekiline 11.03.2023 tarihinde tebliğ edildiği; temyiz dilekçesinin ise 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 29.03.2023 tarihinde verildiği anlaşılmakla; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Dahili davalılar vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava konusu 543 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı ... aleyhine açtığı 2007/1003 Esas sayılı tapu iptali ve tescil davasının kabul edilip kararın 26.02.2008 tarihinde kesinleştiğini ancak davalılar arasında görülmekte olan 2007/1191 Esas sayılı davadan ötürü taşınmaz kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulmuş olduğundan kararı infaz ettiremediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil kararı verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/442 E., 2023/58 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalı ... vekili ile dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Mahkeme tarafından verilen kararın davalı ... vekiline 11.03.2023 tarihinde tebliğ edildiği; temyiz dilekçesinin ise 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 29.03.2023 tarihinde verildiği anlaşılmakla; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Dahili davalılar vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava konusu 543 parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı ... aleyhine açtığı 2007/1003 Esas sayılı tapu iptali ve tescil davasının kabul edilip kararın 26.02.2008 tarihinde kesinleştiğini ancak davalılar arasında görülmekte olan 2007/1191 Esas sayılı davadan ötürü taşınmaz kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulmuş olduğundan kararı infaz ettiremediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil kararı verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4380 E., 2024/4044 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4087 E., 2024/4043 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4228 E., 2024/4041 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2558 E., 2024/4039 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4096 E., 2024/4038 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1819 E., 2024/4036 K.3 Haziran 2024