Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/32 E., 2024/3372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/32
- Karar No
- 2024/3372
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/813 E., 2022/1110 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/654 E., 2022/77 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kayseri ili, Felahiye ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 17 parça taşınmazı dedelerinden beri 100-150 yıldır nizasız ve fasılasız olarak kullandıklarını kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak bir kısmının mera bir kısmının ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit gördüğünü ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazlardan 118 ada 74 parsel sayılı taşınmaz...
SAYISI : 2022/813 E., 2022/1110 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/654 E., 2022/77 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kayseri ili, Felahiye ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 17 parça taşınmazı dedelerinden beri 100-150 yıldır nizasız ve fasılasız olarak kullandıklarını kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak bir kısmının mera bir kısmının ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit gördüğünü ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazlardan 118 ada 74 parsel sayılı taşınmaz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/87 E., 2024/3378 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3461 E., 2024/3374 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3832 E., 2024/3373 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2084 E., 2024/3371 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1878 E., 2024/3370 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1982 E., 2024/3369 K.9 Mayıs 2024