Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3368 E., 2024/5639 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/30 E., 2023/278 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/13 E., 2022/217 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; kadastro sonucu davalı adına tespit ve tescil edilen Sivas ili ... ilçesi ... köyü 144 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardan 1 parselin tamamının 2 parselin ise 100 m2'lik kısmının kadimden beri mera olduğunu ileri sürerek davalı adına kayıtlı 144 ada 1 parselin tamamı ile 2 parselin 100 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile mera sınırlandırılması yapılarak mera özel siciline kaydını talep etmiştir.
2.Feri müdahil müdahale dilekçesinde; davalının meraya tecavüzü bulunduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...