Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3537 E., 2024/4540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3537
- Karar No
- 2024/4540
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/987 E., 2023/1294 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 E., 2023/15 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, çekişme konusu 6167 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 1,2,4 ve 5 nolu bağımsız bölümler ile 7138 parsel sayılı taşınmazdaki 2 ve 3 nolu bağımsız bölümler yönünden davanın kabulüne, 6167 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölüm yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2023/987 E., 2023/1294 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 E., 2023/15 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, çekişme konusu 6167 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 1,2,4 ve 5 nolu bağımsız bölümler ile 7138 parsel sayılı taşınmazdaki 2 ve 3 nolu bağımsız bölümler yönünden davanın kabulüne, 6167 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölüm yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12374 E., 2024/5667 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12313 E., 2024/5666 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2597 E., 2024/4541 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4028 E., 2024/4539 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2710 E., 2024/4538 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3795 E., 2024/4537 K.2 Temmuz 2024