Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3795 E., 2024/4537 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2023/3795
Karar No
2024/4537

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1786 E., 2023/1005 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Davacının İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/403 E., 2022/278 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, maliki olduğu 1093 parsel sayılı taşınmazın 450.000,00 TL – 500.000,00 TL civarında satışı hususunda davalı ile anlaştıklarını, ancak bedelin net olarak belirlenmediğini, davalının satış bedelini hemen temin edememesi nedeniyle 34 CML 83 plaka sayılı aracını 82.000,00 TL peşinat sayarak kendisine devrettiğini, kalan satış bedeli olarak da ekspertiz tarafından belirlenecek değer esas alınacağını, bu değerden araç için sayılan 82.000,00 TL'nin düşülerek davacıya ödeneceğini, ancak taşınmazın davalıya devrinden sonra davalının ekspertiz getirmediğini, taşınmazın bedelinin de ancak 300.000,00 TL –...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla