Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3563 E., 2024/3977 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2023/3563
Karar No
2024/3977

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1128 E., 2023/579 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/990 E., 2019/479 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıda ayrıntılı şekilde açıklanan kayıt ve belgelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. Dava konusu eski 466, eski 478 ve 467 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin,
2. Dava konusu eski 466, eski 478 ve 467 parsel sayılı taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının (ilk oluşumundan itibaren birbirini takip eder şekilde tapu kütük sayfaları ile birlikte),
3. Dava konusu eski 466, eski 478 ve 467 parsel sayılı taşınmazlara ait orijinal ölçü krokisi ve ölçü çizelgesinin,
4. Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca uygulama kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmışsa taşınmazlara ait uygulama kadastrosu tutanaklarının onaylı örneklerinin,
5. Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-1 inci maddesi uyarınca sayısallaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmışsa ilgili evrak ve haritaların,
6. Yine, dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41 inci maddesi gereğince düzeltim işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise düzeltme kararı ve düzeltme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla